森林认证与质量认证和质量检验的区别是什么？

质量检验是通过测试一个产品的性能指标来证明该产品是否符合一定的质量标准。质量认证是评审该产品的生产过程或工艺流程是否合理或符合一定的标准或指南，与产品质量无关。森林认证是评审森林经营和生产流通过程是否符合特定的要求，与所生产木材的质量无关。

森林认证审核的主要程序

森林认证是由独立的认证机构进行审核。认证机构组织主审员和当地专家组成审核组，依据森林认证标准进行评估，并在审核过程中征求有关利益方的意见。各体系的认证程序不完全相同，一般包括以下步骤：申请；预评估；主评估；同行评审；认证决定并颁发证书；年审。如果通过认证，就可颁发认证证书，证书有效期一般为5年，每年进行一次年审。主要过程如下：

（1）准备与申请。森林经营单位应根据市场的需要确定是否开展森林认证，并选择哪种体系的认证。最好先根据认证标准对本单位的森林经营情况进行内部评估，确认基本达到认证标准的要求，即可向认证机构提出申请。应选择信誉度较好，收费较低的认证机构。

（2）预审（考察）。此程序是可选的，其主要目的是使认证机构初步了解申请认证的森林经营单位的基本情况，确定森林认证是否可行。认证机构派审核员对申请认证的林地进行考察，找出现有森林经营状况与FSC标准的差距，并提出对认证审核的建议，以避免直接开展主评估不能通过产生的风险。主要的审核方法包括现场考察、文件审查和相关方咨询。

（3）主审。审核组按照标准对森林经营绩效进行全面地评估和审核，审核采用抽样方法进行。其程序与预审基本相同，包括文件审核、野外考察及利益方访谈三种形式，只不过审核的内容比预审更为具体、准确。根据审核发现，审核组根据满足标准的程度，撰写审核报告，提出主要不符合项和次要不符合项。主要不符合项需在认证证书颁发前予以纠正，出现次要不符合项可颁发证书，但需在认证有效期的一定期限内予以纠正。

（4）同行评审。审核组撰写的报告要提交给森林经营单位审阅，森林经营单位可就某些错误或疏忽的信息或结论进行澄清。为了确保审核报告的可靠性，审核报告和相关文件资料还需交给由3名独立专家组成的审核（或复查）小组审阅。

（5）认证决定。认证机构的决议委员会将根据审核报告和同行评审专家的意见对是否通过认证作出最后决定。如果批准，则颁发认证证书。森林经营单位可公布认证的消息，并申请认证标志。

（6）监督审核。为了确保被认证的森林经营单位的森林经营状况持续符合认证标准，认证机构要对其经营活动开展定期监督审核，一般每年一次。