体系认证

危险源辨识、风险评价及风险控制策划（3）

发布者：沃博时间：2022-09-12 18:10:23

表5．2 指导语句表

指导语句	意思	注释
没有或不	对意图的完全否定	意图的任何部分没有达到，也没有具它事情发生
较多较少	量的增加或减少	原有量±增值，如流速、温度，或是对原有活动，如“加垫”和“反应”的增减
也，又	量的增加	与某些附加活动一起，全部设计和操作意图达到
部分	量的减少	只是一些意图达到，一些未达到
反向	意图的逻辑反面	这最适用于活动，例如，流动或化学反应的反向。也可用于物质，如， “中毒”代“解毒”或旋光异构体“O”代替“L”
不同于，非	完全替代	原意图没有一部分达到，完全另外的事情发生

下面简单举一个危险与可操作性研究的案例。

如图5．2为一反应装置流程示意图。设A、B两种物料在该装置中生成产品C。通过对第一类危险源的分析，如果B的浓度超过A，则发生爆炸反应，这是绝对不允许的。

注：FIC流量调节 T1温度测量 P1压力测量

图5．2 反应装置流程示意图

首先，研究图5．2中虚线划定的部分，即物料A的输送部分。其规定功能如下：

由储罐输送物料A． (T：20—25°C，V＝3m／h、Pmax=3×103Pa，)到反应器。

针对规定意图应用第一个指导语句：没有或不，得到第一个偏离，即否定规定意图，没输送A。

通过对“没输送A”提问“可能的原因是什么?”，并从中选出实际存在的原因。这些原因是：储罐是空的：泵不输送物料；阀门关闭；流量调节系统故障。

接着考察，并确认实际可能的后果：

A的完全中断将很快造成反应器内B过量，相应地就会有爆炸危险。

接着转到下一个指导语句“多”。

表5．3 反应器输送系统危险与可操作性研究

指导语句	偏离	可能的原因	后果
没有或不	未按设计要求输送原料A	①原料A的贮槽是空的 ②泵发生故障 ③管线破裂 ④阀门关闭	反应器内B的浓度大，会发生爆炸反应
多	输送过量的原料A	①泵流量过大 ②阀门开度过大 ③A贮槽的压力过高	①反应器内量A过剩，可能对工艺造成影响 ②反应器发生溢流可能引起灾害
少	输送A原料过	①阀门部分关闭 ②管线部分堵塞 ③泵的性能下降	与“没有或不”情况相同
也，又	输送原料的同时发生了质的变化	①从泵吸入口阀门流进别的物质 ②泵吸入口阀流出 ③管线和泵内发生相应的变化	可能发生危险性混台物，发生火灾、静电、或腐蚀等
部分	输送原料A量达到设计要求的一部分	①原料中的A成分不足 ②输送到其他反应器去了	产品c性能达不到要求，对其他反应器有影响
反向	原料A的输送方向变化	反应器满了，压力上升，向管线和泵逆流	原料A向外泄漏
不同于，非	发生了和输送原料A设计要求完全不同的事件	①输送了与原料A不同的原料 ②原料A输向别的地方去了 ③管内原料A凝固了	需进一步判断后果

佛山市沃博企业管理服务有限公司